У Конотопі п’яний замкеруючого супермаркету отримав строк за дебош у чужій автівці

Заступник керуючого одного із супермаркетів міста Конотоп був неабияк напідпитку, але свою провину не визнав навіть у суді.

Як встановило слідство, у листопаді минулого року чоловік, перебуваючи в стані сп’яніння, сів у ВАЗ 2106, який належав зовсім іншій людині. Люди, побачивши це, покликали власника авто. Той спробував вигнати загарбника, але чоловік зачинився зсередини і не реагував. Зрозумівши, що не зможе нічого зробити, господар автомобіля звернувся до поліції. Через кілька хвилин до багатоповерхівки, біля якої стояла «шістка», приїхав черговий інспектор поліції.

Незважаючи на те, що полісмен був у формі, його вимоги горе-водій теж не виконав. Інспектор викликав на допомогу ще одного чергового, але збільшення кількості поліцейських очікуваного ефекту не справило. Загарбник обклав їх нецензурною лайкою та відмовився виходити.

Господар машини відкрив водійські дверцята ключем, і поліцейські спробували вийняти підсудного з автомобіля. Проте той почав вириватися, вибив посвідчення, яке йому показували, вчепився руками в кермо, а ногами — у поріжок, хапав правоохоронців за одяг. У підсумку чоловіка все-таки вдалося витягнути назовні — і тут він зовсім сказився, став бити ногами і по автомобілю, і по ногах поліцейських. Він виривався так, що інспектори викликали ще слідчо-оперативну групу. Але навіть цілою групою з труднощами вдалося впихнути бурхливого любителя спиртного в службовий автомобіль і доставити у відділ поліції. Навіть там він намагався вирватися і втекти.

На суді підозрюваний свою провину не визнав — мовляв, була справа, випив, не пам’ятає скільки, боліла голова, сів у свій автомобіль відпочити, і тут раптом прийшли незнайомі люди, зажадали вийти з машини. Коли він не погодився – вийняли, побили, кинули обличчям у асфальт. Потім він зрозумів, що це співробітники поліції, вони наділи на нього наручники, відвезли в поліцію і там сказали, що він нібито сидів у чужому автомобілі. Він же наполягав, що сидів у своїй машині, яку відкрив своїм ключем, і ніхто не мав права його з неї витягувати. Потім його возили на медичний огляд з приводу сп’яніння і залишили в лікарні, він попросив про медичну допомогу, але від госпіталізації відмовився, знаючи поганий стан лікарень. Він звернувся зі скаргою на дії правоохоронців, його визнали потерпілим і відкрили кримінальне провадження за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень.

Правоохоронці та власник автомобіля розповіли свою версію. Її підтвердили свідки подій — дружина господаря машини та її подруга, які побачили стороннього чоловіка у автомобілі, повертаючись додому. Жінки заявили, що обличчя підсудного було у засохлій крові, і він натягував на голову капюшон, ніби намагаючись залишитися невпізнаним. Жінки відзначили, що поведінка і вирази чоловіка, якого поліцейські витягли з машини, були, як у бувалого зека, а обличчя було побите, хоча у ході конфлікту його не били.

Лікар ЦРЛ, до якої на огляд возили підсудного, показала, що він був у стані сп’яніння, нецензурно лаявся, просив оглянути його на предмет побоїв, потім напав на одного з поліцейських, став бити його по верхній частині корпусу, інші втрутилися і відтягли його.

Показання про стан і поведінку обвинуваченого дали й інші свідки. Суд визнав його винним за ч. 2 ст. 342 КК України (опір співробітникам правоохоронних органів при виконанні ними службових обов’язків). З огляду на наявність у нього роботи і неповнолітню дитину, відсутність судимостей і те, що він попросив вибачення у поліцейських, суд призначив йому покарання у вигляді півтора років обмеження волі умовно з випробувальним терміном у один рік.

Джерело: shans.com.ua